Court ruling № 136665327, 20.05.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2026 р. Справа № 914/1417/26

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного підприємства «Страхова компанія «АРКС»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СПОКОЮ»

про: стягнення 25 854,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Страхова компанія «АРКС» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СПОКОЮ» про стягнення 25 854,30 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали, поданої позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність в матеріалах позову доводів чи доказів, які б вказували, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене та письмові обґрунтування позивача щодо необхідності залучення третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вищезазначеної фізичної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СПОКОЮ» інформацію про виконання трудових обов`язків ОСОБА_2 на дату дорожньо-транспортної пригоди 14.04.2024 року та щодо перебування у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СПОКОЮ» транспортного засобу «Volkswagen», д.р.н. « НОМЕР_1 » на момент настання ДТП станом на 14.04.2024 року.

Відтак, розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.п.4, 5 ч.2 ст.81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Неможливість отримати самостійно вказані докази позивач обґрунтовує тим, що йому не було надано відповідачем відповіді на запит на момент звернення з позовом до суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає доцільним витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СПОКОЮ» інформацію про виконання трудових обов`язків ОСОБА_2 на дату дорожньо-транспортної пригоди 14.04.2024 року та щодо перебування у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СПОКОЮ» транспортного засобу «Volkswagen», д.р.н. « НОМЕР_1 » на момент настання ДТП станом на 14.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 17.06.26 на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: невідомо) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, якій надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

5.Зобов`язати учасників справи надіслати (надати) залученій третій особі копії надісланих (поданих) до суду заяв по суті справи з долученими до них документами, докази надіслання (надання) подати суду для долучення до матеріалів справи.

6.Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

7.Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

8.Встановити позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

9.Роз`яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали, долучених до позову документів, для огляду в судовому засіданні.

10.Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

10. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СПОКОЮ» (місцезнаходження: Львівська область, м. Львів, вулиця Коперника, будинок 33, квартира 8, 79000, ідентифікаційний код: 33252143) інформацію про виконання трудових обов`язків ОСОБА_2 на дату дорожньо-транспортної пригоди 14.04.2024 року та щодо перебування у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СПОКОЮ» транспортного засобу «Volkswagen», д.р.н. « НОМЕР_1 », на момент настання ДТП станом на 14.04.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч.7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме:://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.