Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 510/1587/23
Провадження № 1-кп/510/201/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого- ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглядаючи у судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023150020000372 від 13.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
У судове засідання на 13.05.2026 р. викликалися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалою суду від 17.04.2026 було задоволено клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання на 13.05.2026 р. об 11:30. Ухвалу про привід не виконано, до суду надійшов рапорт, згідно якого свідки відсутні за місцем свого проживання.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України викликаний, не з`являється без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст. ст. 135, 139, 140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повторно застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , який мешкає в АДРЕСА_1 ;
Повторно застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , який мешкає в АДРЕСА_1 ;
Повторно застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , яка мешкає в АДРЕСА_2 .
у судове засідання, яке відбудеться 16.06.2026 р. об 11 год. 30 хв.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136660039, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 510/1587/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: