Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/6892/25
провадження №: 2-п/398/39/26
УХВАЛА
Іменем України
"19" травня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2025 року у цивільній справі №398/6892/25 (провадження №2/398/3924/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
15.05.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Маламуж-Корнієнко Т.С., про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2025 року у цивільній справі №398/6892/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До заяви про перегляд заочного рішення заявником додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, без повідомлення учасників справи.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення строку в судовому засіданні без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 127, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2025 року без повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
The court decision No. 136655751, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 398/6892/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: