Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/3276/25
Провадження №:1-кп/138/107/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, об`єднаного кримінального провадження №22025020000000072 від 07.04.2025, №62023240040000239 від 18.10.2023по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.332, ч.3 ст.27 ч.3 ст.332, ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.332, ч.3 ст.27 ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.332 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виділити в окреме судове провадження матеріали кримінального провадження №22025020000000072 від 07.04.2025 відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.332, ч.3 ст.27 ч.3 ст.332 КК України.
Виділене судове провадження передати до канцелярії суду для виконання вимог статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 08 год. 30 хв. 20 травня 2026 року.
The court decision No. 136652071, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 138/3276/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: