Court ruling № 136652002, 18.05.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.05.2026
Case No.
133/478/26
Document №
136652002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа 133/478/26

18.05.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Дем`янової Ж.М.

за участі:

секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Козятин цивільну справу №133/4933/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Козятинська міська рада про встановлення порядку користування житловим приміщенням, клопотання про залучення співвідповідача, а також орган опіки та піклування,

встановив:

До суду 31.03.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Козятинська міська рада, про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 16.02.2026 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування, а також про виклик до суду для допиту як свідка малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України та ст. 56 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Представник відповідача, адвокат Голуб Н.Є., не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

З метою забезпечення захисту прав та інтересів дітей, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування - виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, а також задоволення клопотання про виклик для допиту як свідка малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході підготовчого судового засідання представник відповідача, адвокат Голуб Н.Є., заявила клопотання про залучення Козятинської міської ради до участі у справі як співвідповідача замість третьої особи.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Козятинської міської ради, оскільки предмет спору стосується порядку користування житловим приміщенням, яке перебуває у комунальній власності, у зв`язку з чим Козятинська міська рада має відповідні повноваження та правовий інтерес у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи Козятинську міську раду слід залучити до участі у справі як співвідповідача, виключивши її зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 56, 197, 200, 211, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі органу опіки та піклування та виклик свідка - задовольнити.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області.

Зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо вирішення спору з урахуванням інтересів малолітніх дітей.

Викликати у судове засідання для допиту як свідка малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника відповідача, адвоката Голуб Н.Є., про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити Козятинську міську раду до участі у справі як співвідповідача, виключивши її зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче судове засідання на 17.06. 2026 о 10 годині 00 хвилин.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та запропонувати подати відзив на позов у строк, встановлений ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136652002 ?

Документ № 136652002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136652002 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136652002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136652002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136652002, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136652002, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 136652002 refers to case No. 133/478/26

This decision relates to case No. 133/478/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136651999
Next document : 136657351