Court ruling № 136651972, 01.04.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.04.2026
Case No.
133/3494/24
Document №
136651972
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.04.26 справа № 133/3494/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Пєтухова Н.О.,

за участю секретаря Даневської О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Махнівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.11.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про позбавлення батьківських прав.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Окрім правильної форми, позовна заява має бути правильно-змістовно наповнена.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Згідно ст. 166 СК України, зазначено що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Утім, позовна заява не містить ані вимоги про стягнення аліментів, ані відомостей про відмову отримувати аліменти. При цьому суд роз`яснює, що вибір способу стягнення аліментів належить позивачу - у частці від заробітку (доходу) батька дитини, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху,так як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а позивачу слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду нового тексту позовної заяви врахувавши положення ст. 166 СК України, та додати до неї докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Махнівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви у п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду (ч.13 ст. 187 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136651972 ?

Документ № 136651972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136651972 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136651972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136651972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136651972, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136651972, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 136651972 refers to case No. 133/3494/24

This decision relates to case No. 133/3494/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136651967
Next document : 136651973