Court ruling № 136649965, 14.05.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-з/381/19/26

381/2897/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

встановив:

У травні 2026 року заявник Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним клопотанням.

Клопотання обґрунтовується тим, що 15.03.2010 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № б/н.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_1 помер. На момент смерті позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у розмірі 74 810,00 грн.

З метою встановлення кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 , які звернулися із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцями, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Іваннікова Івана Михайловича (адреса місця здійснення діяльності: вул.Вокзальна, буд.22, кім.113, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, необхідно витребувати у Центрі надання адміністративних послуг при Фастівській РДА (адреса місцезнаходження: вул.Соборна, 16, м.Фастів, Київська область, 08500) інформацію про склад сім`ї померлого ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи клопотання про забезпечення доказів до подання позовної заяви, слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; частини 2 цієї ж статті - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, місце здійснення діяльності приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Іваннікова Івана Михайловича є вул.Вокзальна, буд.22, кім.113, смт. Глеваха, Фастівського району, Київської області. Крім того, померлий ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 10 ч. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, утворено у Київській області Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області.

Так, відповідно до вищевказаного розпорядження КМУ смт. Глеваха Глевахівської селищної територіальної громади увійшло до Фастівського району Київської області із центром у місті Фастів.

Між тим, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, №2808-ІХ від 01 грудня 2022 року до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, на час подання до Фастівського міськрайонного суду Київської області вищевказаного клопотання, смт. Глеваха Фастівського району (бувший Васильківський район) Київської області не належить до територіальної підсудності Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, а тому вважає за необхідне цивільну справу №381/2897/26 (провадження 2-з/381/19/26) за клопотанням Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 116, 187, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу №381/2897/26 (провадження 2-з/381/19/26) за клопотанням Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, 08606).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова