Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/21247/24
Провадження №2/369/2562/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.
при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо залишення позовної заяви без руху у справі № 369/21247/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/21247/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати постачання теплової енергії.
Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що позивачем при надсиланні позову через електронний суд в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надано суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів та позовної заяви за останньою відомою зареєстрованою адресою відповідача АДРЕСА_1 .
Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАРАЗ-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати постачання теплової енергії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали про залишення позову без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена: 18.05.2026 року.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 136649754, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/21247/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: