Court ruling № 136649718, 18.05.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6417/26

Провадження № 2-во/369/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 травня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши у письмовому провадженні розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська Сервісна Служба» про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2026 року у цивільній справі № 369/6417/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала справа за заявою ТОВ «Европейська сервісна служба» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська Сервісна Служба» про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2026 року у справі № 369/6417/26.

В обґрунтування заяви зазначив, що 15.04.2026 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/6417/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово -комунальні послуги. Однак, зазначено невірно боржника замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчив заяву про виправлення помилки та матеріали справи №369/6417/26, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 168 ЦПК України , у судовому наказі зазначаються: повне найменування ( для юридичної особи або ім`я ( прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду , які ідентифікують стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частинами 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, вище викладене те, що в судовому наказі виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 15.04.2026 року було допущено помилку в прізвищі, ім`ї та по батькові боржника , суд вважає необхідним виправити вказані помилки у судовому наказі від 15.04.2026 року, тому заява представника стягувача про виправлення описки обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 168, 173, 432 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська Сервісна Служба» про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2026 року у цивільній справі № 369/6417/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги - задовольнити.

В тексті судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2026 року у цивільній справі № 369/6417/26, зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові боржника, а саме: ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Наталя Хацько