Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/120/26
Провадження № 2-во/288/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення помилки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення помилки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про виправлення описки подана з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України заява про виправлення підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВЛЯЄ:
Прийняти заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення помилки у судовому рішенні до розгляду.
Призначити розгляд справи на 22 травня 2026 року на 08 годину 40 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 24, без виклику (повідомлення) учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
The court decision No. 136649344, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 288/120/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: