Court ruling № 136649283, 18.05.2026, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/109/14-а

У Х В А Л А

18 травня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , боржник у справі управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 18 лютого 2014 року в адміністративній справі №284/109/14-а про зобов`язання вчинити дії, стягнувши на її користь з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області індексацію вартості житлового будинку в сумі 40663 гривні 44 копійки, мотивуючи свої вимоги тим, що вказане судове рішення набрало законної сили та перебуває на виконанні протягом тривалого періоду часу, а саме з 2014 року. Оскільки боржником за вказаним рішенням суду є суб`єкт владних повноважень та у зазначений у ньому спосіб його виконати неможливо, доцільним буде змінити спосіб його виконання та стягнути з боржника кошти, що нараховані та підлягають виплаті.

Учасники про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, заявник просить в заяві справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 4 частини 1 статті 238 КАС Україні передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що Народицький районний суд Житомирської області своєю ухвалою від ухвалою суду від 29 квітня 2026 року задоволив заяву ОСОБА_1 та змінив спосіб і порядок виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 18 лютого 2024 року у адміністративній справі №284/109/14-а за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Вказаною ухвалою було постановлено стягнути з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Франка,5, м.Коростень Житомирської області, код ЄДРПОУ 03192690) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), індексацію вартості житлового будинку АДРЕСА_1 з урахуванням індексів 1,18 та 1,34, в сумі 40633 гривні 44 копійки.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 15 травня 2026 року.

На підставі зазначеного й враховуючи те, що наявна ухвала суду, яка набрали законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що провадження за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення слід закрити.

Керуючись статтями 238, 378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , боржник у справі управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, про зміну способу та порядку виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 18 лютого 2014 року в адміністративній справі №284/109/14-а.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 18 травня 2026 року.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА