Court ruling № 136649265, 19.05.2026, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 281/513/23

Провадження №1-кп/283/36/2026

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015060200000233 від 10.12.2015, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015060200000233 від 10.12.2015, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України.

Судове засідання відкладено на 14 годину 19.05.2026.

18.05.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника АТ «ДПЗКУ» ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З урахування дії на території України воєнного стану, приймаючи до уваги, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого з використанням власних технічних засобів та ідентифікації за допомогою електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ОСОБА_2 - задольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015060200000233 від 10.12.2015, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, призначене на 14 годину 19 травня 2026 року, а також у судових засіданнях, які будуть призначені в даному провадженні, за участю ОСОБА_2 провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити представнику, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1