Court ruling № 136649258, 19.05.2026, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/454/24

Провадження № 1-кп/282/31/26

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

19 травня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

18 травня 2026 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2025 об 13:00, та всі наступні судові засідання, за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дане клопотання мотивовано неможливістю прибуття у судове засідання у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження суду від її місцезнаходження.

Крім того, у клопотанні просить під`єднати до судового засідання 26.05.2026 року свідка ОСОБА_4 , який зареєстрований в Електронному суді як фізична особа, та бажає прийняти в судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Розглянувши дане клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи віддаленість Любарського районного суду від місцезнаходження представника потерпілого ОСОБА_2 (м.Житомир), наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд»), вважаю за можливе надати можливість ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Щодо участі свідка в режимі відеоконференції, то суд зазначає, що за положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України представник потерпілого може ініціювати проведення судового засідання в такому режимі відносно себе та потерпілого (якщо він не заперечує), тоді як формулювання в ч. 2 ст. 336 КПК «чи інших учасників кримінального провадження» свідчить про те, що свідок сам повинен подавати відповідну заяву або ж суд з власної ініціативи прийме відповідне рішення, попередньо поставивши таке питання для обговорення зі сторонами. Тому у задоволені клопотання в частині участі свідка в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 26 травня 2026 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів, за участю представника потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1