Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10332/26
Провадження № 2/161/5561/26
У Х В А Л А
про передачу цивільної справи за підсудністю
18 травня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач через свого представника звернувся до суду із вказаним позовом.
Частиною другою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що Приватний вищий навчальний заклад «Донецький університет економіки та права» (ідентифікаційний код юридичної особи 22012958) знаходиться за адресою 84507, Донецька область, м. Бахмут, вул. Некрасова 1 (поза межами територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України).
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 м. Бахмут Донецької області, є тимчасово окупованою російською федерацією територією.
Враховуючи неможливість здійснення правосуддя під час воєнного стану судами вищевказаного регіону, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та рішення Вищої рада правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24 територіальну підсудність судових справ Бахмутського міськрайонного суду Донецької області змінено на Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» про зобов`язання вчинити дії, передати за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Захисників Азовсталі 3).
Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали суду складено 18 травня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
The court decision No. 136648929, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/10332/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: