Court ruling № 136648456, 18.05.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/18485/24

Провадження № 2/522/1811/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

Ухвалою від 16.04.2025 закрито підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні 10.03.2026 представниками сторін надані пояснення тощо.

18.05.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Одеської міської ради (м. Одеса, пл.Біржова, буд. 1) належним чином завірений Договір про повну матеріальну відповідальність, якій був підписаний між роботодавцем Міським головою та ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Положенням ст. 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача пропущено строк для подання клопотання про витребування доказів, то суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 258-260, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Р. Д. Абухін18.05.2026