Court ruling № 136648380, 19.05.2026, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2981/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі????

19 травня 2026 року с-ще.Овідіополь???

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601, код ЄДРПОУ: 43170298 до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-????

?

ВСТАНОВИВ:???

??

Представник позивача звернувся? до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором.??

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.?????

Згідно ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною, тому розгляд необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.?????

Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.?????

Так, позивач просить: витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась (видавалася) банківська картка №414962-ХХХХ-8412 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку №414962-ХХХХ-8412 за період з 28.10.2022 року по 01.11.2022 року (3 робочі дні).

Вказане клопотання відповідає вимогам, визначеним ст. 84 ЦПК України, та підлягає задоволенню.??

Так, з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, дійсно існує необхідність у витребуванні вищезазначеної інформації щодо карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).??

З огляду на вищевикладене, суд попереджає, що, відповідно до п. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі ненадання учасником без поважних причин доказів, витребуваних у порядку ст. 84 ЦПК України, судом будуть вжиті заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.????

??

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277? ЦПК України,?????

??

УХВАЛИВ:???

??

Відкрити? провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.?????

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.?????

Призначити слухання справи на 30 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.?????

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась (видавалася) банківська картка №414962-ХХХХ-8412 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку №414962-ХХХХ-8412 за період з 28.10.2022 року по 01.11.2022 року (3 робочі дні).

Визначити строк для подання витребуваних доказів до 30.06.2026 року.?????

Попередити, що у разі ненадання відомостей на виконання ухвали, судом будуть вжиті заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.????

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.? 8 ст. 178 ЦПК України).????

В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.????

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.????

Встановити позивачу трьох денний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.????

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ovd.od.court.gov.ua.?????

??

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.????

??

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.????

??

Суддя Спічак В.О.?????