Court ruling № 136647726, 18.05.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/3933/26

Провадження №2-с/463/62/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/3933/26 від 04 травня 2026 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії та центразізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

Личаківським районним судом м.Львова 04 травня 2026 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії за період з 01.11.2025 року по 28.02.2026 року в розмірі 2 877,19 гривень, 430,35 гривень заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.01.2024 року по 30.06.2025 року, а також 436,71 гривні інфляційних втрат за період з 01.11.2025 року по 28.02.2026 року у квартиру АДРЕСА_1 , а також 21,15 гривень інфляційних втрат та 5,49 гривень 3% річних нарахованих на суму заборгованості. Разом з тим, стягнуто з боржника на користь стягувача 332,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

14 травня 2026 року адвокат Сай Т.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є дочкою боржника ОСОБА_2 , що підтведжується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.03.2023 року (виданого повторно). Про видачу судового наказу вона дізналася 06.05.2026 року, отримавши такий у відділенні Укрпошти. Разом з тим, вважає даний судовий наказ є незаконним та таким, що підлягає скасуванню з огляду на наступне. Судовий наказ видано на користь її матері, ОСОБА_2 , за наданні послуги з централізованого постачання теплової енергії та централізованого постачання гарячої води у квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.11.2025 року по 24.03.2026 року, однак згідно довідки про реєстрацію смерті, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції запису про смерть №1660647050785 від 16.08.2022 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір, ОСОБА_2 померла у м.Мадрид, Іспанія, тому враховуючи що на момент звернення заявника до суду боржник значилась померлою, тому даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення заявника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №463/3933/26 від 04 травня 2026 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії та центразізованого постачання гарячої води - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський С.Й.