Court ruling № 136647503, 18.05.2026, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Справа №498/376/23

Провадження по справі №1-в/498/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Велика Михайлівка подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 21 квітня 2023 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області за ч.2 ст.436-2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підстав ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 (три) роки, покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2026 року начальник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного 21 квітня 2023 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджена ОСОБА_5 поставлена на облік Роздільнянського районного сектору № 1 з питань пробації 29.05.2023 року. З отриманої інформації, пояснень самої засудженого, його кола осіб засуджена стала на шлях виправлення. З пояснення проживає у власному будинку сама. Працює ТОВ ЮФУД фірма «VALESTO». Стосунки з рідними та близькими добрі. Алкогольні напої, психотропні наркотичні речовини не вживає. Агресії до оточуючих не проявляє. Під час відбування іспитового строку обов`язки виконувала, умови та порядок відбування покарання не порушувала. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувалась. З даних ІПНП «Цунамі» до адміністративної відповідальності під час перебування на обліку не притягувалась. Засуджена виконала покладені на нєю обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Начальник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати подання у її відсутність, подання про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшло клопотання, згідно якого вона просить суд розглядати подання про звільнення у її відсутність, подання підтримує, та просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівсього районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст.436-2 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, поклавши на нєю обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився. До кримінальної відповідальності не притягувалась, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 за ч.2 ст.436-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Повний текст виготовлено 19 березня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1