Decision № 136647384, 19.05.2026, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.05.2026
Case No.
494/2289/25
Document №
136647384
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Березівський районний суд Одеської області

19.05.2026

Справа № 494/2289/25

Провадження № 2/494/218/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.05.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Авдєєвої С.В.,

представника позивача Чабан О.О.,

представника відповідача Рудаченко А.О.,

представник третьої особи Карагодіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Березівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №494/2289/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «ВЕРЕСЕНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО», ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання правочину недійсним, повернення транспортного засобу боржнику, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на потребу в обґрунтуванні доводів осіб, які беруть участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Згідно ч.6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 13, 229, 265, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «ВЕРЕСЕНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО», ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання правочину недійсним, повернення транспортного засобу боржнику задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу №180121-ТЗ від 18.01.2021 року, укладений між ПП «ВЕРЕСЕНЬ» та ТОВ «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО» в частині відчуження транспортного засобу: трактор колісний марки ХТЗ-17221-19, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , № шасі: НОМЕР_3 , передбаченого пунктом 1.2.1 розділу 1 «Предмет договору».

Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення трактору колісного марки ХТЗ-17221-19, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , № шасі: НОМЕР_3 у власність боржника ПП «ВЕРЕСЕНЬ».

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Вересень» (код ЄДРПОУ 32026847), Товариства з обмеженою відповідальність «Вересень АГРОПРО» (код ЄДРПОУ 43519710) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» судовий збір у розмірі 13548 (тринадцять тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень 40 коп.

Арешт, накладений ухвалою суду від 28.10.2025 року на транспортний засіб: трактор колісний марки ХТЗ-17221-19, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_5 , - в частині заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які реєстраційні дії (відчуження) щодо вказаного транспортного засобу, а саме: трактор колісний марки ХТЗ-17221-19, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_5 , - після набрання рішенням законної сили - скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛАН-С» (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Армійська, 18а, ЄДРПОУ 41317647).

Відповідач 1: Приватне підприємство «ВЕРЕСЕНЬ» (адреса: 67353, Одеська область, Березівський район, село Мар`янівка, вул. Леніна, буд.3, ЄДРПОУ 32026847).

Відповідач 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО», (адреса: 67345, Одеська область, Березівський район, село Мар`янівка, вул. Космонавтів, буд. 53, ЄДРПОУ 43519710).

Третя особа: Головне управління Держпродспоживчслужби в Одеській області (адреса: м. Одеса, вул. Пересипська, 6 Код ЄДРПОУ: 40342996)

Суддя І.А. Римар

Часті запитання

Який тип судового документу № 136647384 ?

Документ № 136647384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136647384 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136647384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136647384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136647384, Berezivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 136647384, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 136647384 refers to case No. 494/2289/25

This decision relates to case No. 494/2289/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136647383
Next document : 136647385