Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №3/748/499/26
Єдиний унікальний № 748/1170/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі Пасько К.В.,
з участю захисника - адвоката Корчового В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2026 року ОСОБА_1 о 16 год. 44 хв. в с. Рудка Чернігівського району, по вул. Нова, 11Б, керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки Motoleader МL300CBR, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.4 Правил дорожнього руху України, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу, не зупинився та продовжив рух. Був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі марки Peugeot Landtrek д.н.з. НОМЕР_3 шляхом блокування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
Захисник просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, вказуючи на відсутність підстав для зупинення, стан здоров`я.
Заслухавши доводи захисника, дослідивши матеріали справи, доданий відеозапис, суд прийшов до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 638771 від 12.04.2026, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області від 12.04.2026; доданими відеозаписами: з портативного відеореєстратора 470664, з відео реєстратора ХІАОМІ 70МАІ.
З оглянутого відеозапису слідує, що ОСОБА_1 , який керував мотоциклом, переслідували на службовому автомобілі поліцейські, при цьому у службовому автомобілі були увімкнені проблискові маячки та подавався відповідний сигнал, що чітко було встановлено на відеозаписі під час відкриття дверей поліцейським. В ході спілкування встановлено, що дійсно ОСОБА_1 не зупинвся на вимогу поліцейських, оскільки не мав посвідчення водія. ОСОБА_1 був затриманий поліцейськими фактично біля будинку, під час спроби забігти до подвір`я.
З урахуванням встановлених обставин справи суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.
На даний час діє воєнний стан і працівники поліції мають право зупиняти та перевіряти усі транспортні засоби та осіб, які ними керують.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД ЄДРПОУ: 37972475 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Оригінали квитанцій необхідно надати на адресу суду.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Майборода
The court decision No. 136647111, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 748/1170/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: