Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/4473/26
Провадження №2-н/751/1034/26
С У Д О В И Й Н А К А З
19 травня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Діденко А. О.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55Б, ЄДРПОУ 03357671)
до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , власник за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та абонентського обслуговування,
Відповідно до ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 11, 610 ЦК України, ст.ст. 161-163, 167-170, 172 ЦПК України -
Н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 353553, ЄДРПОУ 03357671) 42 615 грн 77 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення / з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 28.02.2026.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 353553, ЄДРПОУ 03357671) 16 035 грн 52 коп. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води / послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 до 28.02.2026
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 03357671) 1 010 грн 55 коп. заборгованості зі сплати абонентського обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 до 28.02.2026, заборгованості зі сплати абонентського обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 до 28.02.2026 у сумі 492 грн 59 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 03357671) 6 394 грн 09 коп. інфляційних втрат та 2 701 грн 72 коп. 3% річних.
5. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 03357671) 332 грн 80 коп. судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Діденко
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20____р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _____ 20____р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20____р.
The court decision No. 136647047, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/4473/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: