Court ruling № 136646984, 18.05.2026, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 736/2444/25

Номер провадження 2-п/736/3/26

У Х В А Л А

18 травня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання щодо виправлення описки в ухвалі про Корюківського районного суду від 22 квітня 2026 року по справі за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року у справі № 736/2444/25 за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку було залишено без розгляду.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду допущена описка в зазначенні суми судового збору, який необхідно сплатити заявнику за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення замість «0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1664,00 грн.)» вказано «0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.)».

Від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» 11.05.2026 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн. визначеному ухвалою суду від 22.04.2026.

Відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведеного вище суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити відповідну описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року по справі №736/2444/25 провадження № 2-п/736/3/26 за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ ФРОСТ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, вказати правильну суму судового збору, який необхідно сплатити заявнику за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення «0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1664,00 грн.)».

Надати заявнику строк для сплати судового збору в сумі 1058,40 грн. протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Пархомчук