Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2915/26
Провадження №2/680/405/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
"19" травня 2026 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
16 квітня 2026 року представник позивача звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду із даним позовом.
Відповідачем по справі в позовній заяві зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіддю №2626905 від 20 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, здійсненого на запит судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О. від 20 квітня 2026 року про місце реєстрації ОСОБА_1 , вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 04 червня 2002 року.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2026 року дану справу передано за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області, так як зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 .
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2026 року, цивільна справа №676/2915/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд судді Польовій В.Є.
Відповіддю з Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради № 247/01-09 від 15 травня 2026 року встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , є АДРЕСА_2 .
Водночас, згідно із відповіддю з Новоушицької селищної ради №03-08-1060/2026 від 14 травня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Новоушицької територіальної громади не зареєстрований.
Також встановлено, що в с. Вільховець Новоушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району вул. Майданна відсутня.
В Кам`янець-Подільському районі, Хмельницької області наявні два населені пункти з однаковою назвою - село Вільховець, які розташовані в різних адміністративно-територіальних одиницях та віднесені до різної територіальної юрисдикції судів.
Враховуючи вищевикладене, місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_2 - належить до Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, а тому, позовна заява не підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
Село Вільховець (вул. Майданна) Кам`янець-Подільського району Хмельницької області перебуває в межах територіальної юрисдикції Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене вище, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України необхідно передати для розгляду до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Цивільну справу №676/2915/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, Хмельницької області).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя В. Є. Польова
The court decision No. 136646613, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 676/2915/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: