Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 686/4965/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026 м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,
справа № 686/4965/26,
позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»,
відповідач ОСОБА_1 ,
предмет позову стягнення заборгованості,
розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,-
в с т а н о в и в:
В судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява, у якій представник позивача, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, просив залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 136646559, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/4965/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: