Court ruling № 136644635, 19.05.2026, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/1062/26

Провадження № 1-кп/459/68/2026

У Х В А Л А

судового засідання

19 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої передбачається

застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141150000802 від 27.12.2025, за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шептицького міського суду Львівської області знаходиться на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141150000802 від 27.12.2025, за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_4 перебуває у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано Франківської обласної ради».

Прокурор та інші учасники справи не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі особи, щодо якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 .

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи обставини справи та викладені норми права, з метою забезпечення безпосередньої участі особи, щодо якої передбачається застосування заходів медичного характеру в судовому провадженні, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю особи, щодо якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , слід доручити КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано Франківської обласної ради».

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141150000802 від 27.12.2025, за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у режимі відеоконференції з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано Франківської обласної ради».

Судове засідання, призначене на 21 травня 2026 року о 10:45 год провести в режимі відеоконференції з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано Франківської обласної ради» (Івано Франківська область, Рогатинський район, с. Підмихайлівці, вул. Медична, 1).

Доручити працівникам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано Франківської обласної ради» забезпечити участь особи, щодо якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1