Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/4559/25
Провадження № 2/459/1547/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження заяву за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
15.04.2026 суд ухвалив рішення про задоволення позову, допустившись описки у судовому рішенні.
За правилами ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Шептицького міського суду Львівської області від 15.04.2026 допущена описка у написанні прізвища відповідача ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_2 » попри вірне « ОСОБА_3 ».
За таких обставин у вище вказане судове рішення необхідно внести виправлення.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у рішення Шептицького міського суду Львівської області від 15.04.2026 у справі № 459/4559/25, вказавши правильне написання прізвища відповідача ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_3 » взамін помилкового « ОСОБА_2 ».
Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавалося чи надсилалося вище зазначене судове рішення.
На ухвалу про виправлення описки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання її повного тексту.
Повний текст ухвали складено 18.05.2026.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 136644613, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 459/4559/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: