Court ruling № 136644359, 18.05.2026, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.05.2026
Case No.
453/906/26
Document №
136644359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 453/906/26

№ провадження 2/453/800/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про визнання неналежним боржником, встановлення відсутності договірних правовідносин та звільнення від виконання зобов`язання, -

в с т а н о в и в:

13.05.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся в Сколівський районний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить:

-визнати його - ОСОБА_1 неналежним боржником за зобов`язаннями, визначеними АТ «Львівгаз» на підставі акта про порушення;

- визнати відсутність договірних правовідносин між ним - ОСОБА_1 та АТ «Львівгаз»;

- звільнити його - ОСОБА_1 від виконання зобов`язання щодо сплати донарахованого обсягу природного газу;

- зупинити примусове виконання у відповідному виконавчому провадженні до набрання законної сили рішенням суду у даній справі;

- стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності її залишення без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із чотирьма позовними вимогами немайнового характеру, відтак такому, з врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, слід оплатити судовий збір за такі позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 4 259,84 грн..

Судовий збір у розмірі 4 259,84 грн. слід сплатити на рахунок отримувач коштів: ГУК Львiв/Сколівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA458999980313151206000013901; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказану позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про визнання неналежним боржником, встановлення відсутності договірних правовідносин та звільнення від виконання зобов`язання - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136644359 ?

Документ № 136644359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136644359 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136644359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136644359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136644359, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 136644359, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 136644359 refers to case No. 453/906/26

This decision relates to case No. 453/906/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136644351
Next document : 136644361