Court ruling № 136643699, 19.05.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.05.2026
Case No.
463/4037/26
Document №
136643699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/4037/26

Провадження №2-с/463/64/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 травня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 квітня 2026 року у справі №463/4037/26, провадження №2-н/463/445/26, -

в с т а н о в и в:

30 квітня 2026 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з вересня 2023 року по квітень 2026 року в сумі 3566 грн 98 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят шість гривень дев`яносто вісім копійок), а також стягнення з боржника на користь стягувача 266 грн. 24 коп. (двісті шістдесят шість гривень двадцять чотири копійки) судового збору, сплаченого заявником.

Копію вказаного наказу 4 травня 2026 року було скеровано боржнику.

18 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного вище судового наказу.

Вказує, що повністю не згоден з вимогами стягувача та з видачою вказаного судового наказу, вважає, що він виданий необгрунтовано, без наявності на те законних підстав, а рішення про видачу цього судового наказу прийнято з порушенням встановленого порядку. Щодо дотримання строків оскарження судового наказу вказує, що станом на 14 травня 2026 року в особистому кабінеті системи Електронний суд відсутні відомості про постановлення рішення про видачу 30 квітня 2026 року судового наказу у справі №463/4037/26, 8 травня 2026 року він отримав рекомендований лист з судовим наказом від 30 квітня 2026 року у справі № 463/4037/26, проте в отриманому поштовому відправленні були відсутня копія заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами. Також щодо сплати судового збору вказує, що є інвалідом війни, що підтверджується фотокопією посвідчення серії НОМЕР_1 , а тому звільнений від сплати такого.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/4037/26, провадження №2-н/463/445/26, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 30 квітня 2026 року та 4 травня 2026 року копію такого того було надіслано боржнику, матеріалах справи не містять відомостей про вручення його останньому. Боржник вказує, що отримав копію наказу 8 травня 2026 року, подав заяву про скасування судового наказу до суду 18 травня 2026 року, відтак заяву подано в межах визначеного строку.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником вимог стягувача, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 30 квітня 2026 року у справі №463/4037/26, провадження №2-н/463/445/26, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з вересня 2023 року по квітень 2026 року в сумі 3566 грн 98 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят шість гривень дев`яносто вісім копійок), а також стягнення з боржника на користь стягувача 266 грн. 24 коп. (двісті шістдесят шість гривень двадцять чотири копійки) судового збору, сплаченого заявником, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України45204941.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136643699 ?

Документ № 136643699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136643699 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136643699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136643699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136643699, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 136643699, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 136643699 refers to case No. 463/4037/26

This decision relates to case No. 463/4037/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136643691
Next document : 136643701