Court ruling № 136641962, 19.05.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/5080/26

Провадження №1-кс/333/1762/26

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_2 про самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей про можливі неправомірні дії слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 під час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42024082010000088 від 31.07.2024 року (справа №333/8928/24, провадження №1-кс/333/1128/26) до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_2 про самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей про можливі неправомірні дії слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 під час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42024082010000088 від 31.07.2024 року (справа №333/8928/24, провадження №1-кс/333/1128/26) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На час постановлення цієї ухвали ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки скаржник ОСОБА_3 не може з`явитися до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у судове засідання, так як на даний час утримується під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі №333/5080/26 за заявою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_2 про самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, щодо невнесення відомостей про можливі неправомірні дії слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 під час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42024082010000088 від 31.07.2024 року (справа №333/8928/24, провадження №1-кс/333/1128/26) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 14-50 годину 21 травня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1