Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6144/26
провадження № 4-с/753/53/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"17" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Скарга подана з додержанням вимог статей447-450 ЦПК України.
Керуючись стст. 447-450 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1.
Призначити справу на 28 травня 2026 року о 11:45 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 120.
В судове засідання викликати сторін за скаргою.
До часу проведення судового засідання сторонам пропонується при наявності, надати письмові пояснення на скаргу з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Федір КАЛІУШКО
The court decision No. 136641185, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/6144/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: