Єдиний державний реєстр судових рішень 18.05.2026
Справа № 720/2305/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 травня 2026 року м.Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в ній допущені порушення вимог ч.2 ст.284 ЦПК України, а саме не подано клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вона подана із порушенням строків.
В порушення п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України не додано доказів отримання рішення по вищевказаній цивільній справі 04.05.2026 року.
Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 10-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що у випадку не виправлення зазначених недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136640930, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 720/2305/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: