Court ruling № 136639413, 19.05.2026, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 933/521/26

Провадження № 2-с/933/1/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2026 року ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № 933/521/26 від 01.05.2026 року, виданого Олександрівським районним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «Віднова» Олександрівської селищної ради Донецької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_1 , - задоволено.

Але, перший абзац викладено невірного змісту, а саме: "Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_2 , - задовольнити", замість необхідного "Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , - задовольнити".

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що описка перешкоджає належному виконанню ухвали судді, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі судді Олександрівського районного суду Донецької від 15.05.2026 року, винесеної по цивільній справі ЄУН 933/521/26 за заявою ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали наступного змісту: "Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , - задовольнити".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.