Court ruling № 136631352, 18.05.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про виправлення описки без розгляду

18 травня 2026 року Київ № 320/35259/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕМКИ - БУД», товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕННЕССІ ПЛЮС», товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ СУЧАСНОЇ ОСВІТИ» до Київської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними та скасування рішення в частині,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕМКИ - БУД», товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕННЕССІ ПЛЮС», товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ СУЧАСНОЇ ОСВІТИ» до Київської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними та скасування рішення в частині.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року у справі №320/35259/24 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 в адміністративній справі №320/35259/24 зазначивши у тексті рішення правильні кадастрові номери земельних ділянок: « 8000000000:79:488:0025»; « 8000000000:79:488:0055»; « 8000000000:79:488:0030».

06.05.2026 до суду повторно надійшла заява представника позивача, в якій останній просить суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду, а саме вказати правильні кадастрові номери земельних ділянок, а саме « 8000000000:79:488:0025»; « 8000000000:79:488:0055»; « 8000000000:79:488:0030» замість не правильних «8000000000:79:716:0025»; « 8000000000:79:716:0055»; « 8000000000:79:716:0030».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Частинами першою, другою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як зазначено вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 в адміністративній справі №320/35259/24, зазначивши у тексті рішення правильні кадастрові номери земельних ділянок « 8000000000:79:488:0025»; « 8000000000:79:488:0055»; « 8000000000:79:488:0030», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення..

Отже, питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №320/35259/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕМКИ - БУД», товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕННЕССІ ПЛЮС», товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ СУЧАСНОЇ ОСВІТИ» до Київської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними та скасування рішення в частині.

За наведених обставин, суд вважає подану представником позивача заяву від 06.05.2026 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №320/35259/24 очевидно безпідставною та необґрунтованою, у зв`язку з чим у відповідності до частини другої статті 167 КАС України її належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача від 06.05.2026 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №320/35259/24 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова