Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 травня 2026 року Справа №200/1998/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо визначення в довідці від 22.01.2026 року №1967 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2023 року, яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі № 200/9714/25, відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби 45% та відсоткового розміру премії 10%;
- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. О. Тихого, буд. 10-1, код ЄДРПОУ 38652962) підготувати і направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення на, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , станом на 01.01.2023,на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі №200/9714/25, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", в якій вказати середні розміри, шо фактично були виплачені особовому складу за посадою «начальник караула ПДПЧ-41 Костянтинівського МВ ГУ МНС в Донецькій області» або прирівняній до неї посади, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 50% та премії у розмірі 295%, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.
Спірні правовідносини обумовлені протиправністю дій відповідача щодо не вірного обчислення додаткових видів грошового забезпечення Позивача при виготовленні нової довідки грошового забезпечення за №1967 від 22.01.2026 року станом на 01.01.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі № 200/9714/25.
У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву. Відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно:
Витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області:
- інформацію про середній розмір у відсотках надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, які реально виплачувалися діючому особливому складу за посадою «начальник караулу ПДПЧ-41 Костянтинівського МВ ГУ МНС в Донецькій області» або прирівняній до неї посади станом на 01.01.2023 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області:
- інформацію про середній розмір у відсотках надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, які реально виплачувалися діючому особливому складу за посадою «начальник караулу ПДПЧ-41 Костянтинівського МВ ГУ МНС в Донецькій області» або прирівняній до неї посади станом на 01.01.2023 року.
Докази надати в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі Електронний Суд у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.
Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд попереджає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Галатіна
The court decision No. 136630173, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/1998/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: