Court ruling № 136628439, 19.05.2026, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/1015/26

провадження № 2/632/989/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як ВПО проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) звернулася до суду з позовом до Златопільської міської ради Харківської області ( адреса місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, проспект Незалежності,1, код ЄДРПОУ 26149691), ОСОБА_2 (остання відома адреса місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (остання відома адреса місце проживання: рф),треті особи : ОСОБА_5 ( зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , фактично мешкає за адресою: Словацька Республіка) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивачкою одночасно з позовною заявою було надано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: просить витребувати від приватного нотаріуса Мірошниченко О.М. Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ( м-н.,буд.11, приміщ. № 82, місто Златопіль, Лозівський район, Харківська область) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача стосовно витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, Лозівський район, м.Златопіль, 3 м-н., буд. 1-А, зал № 1) на 28 липня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Витребувати від приватного нотаріуса Мірошниченко О.М. Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ( м-н.,буд.11, приміщ. № 82, місто Златопіль, Лозівський район, Харківська область) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначені документи надати до суду до 28 липня 2026 року до 11:00 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу до відома, а приватному нотаріусу в частині витребуваних документів до виконання.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів