Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2520/26
Провадження № 2/209/2131/26
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О. розглянувши матеріали заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2026 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду із заявою про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі 228307,30 грн., та судовий збір у розмірі 3424,60 грн.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначена справа підсудна Південному районному суду міста Кам`янського за місцем реєстрації боржника.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Південного районного суду міста Кам`янського, з огляду на те, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.2,11,31,32, 258-261,263 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою передати за підсудністю на розгляд до Південного районного суду міста Кам`янського (проспект Конституції,64 м.Кам`янське, Дніпропетровська область).
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 136624239, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 209/2520/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: