Court ruling № 136623921, 19.05.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2026Справа №910/1878/26Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик енд Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн"

про стягнення 1 170 120,00 грн, -

За участю представників сторін:

від позивача: Гук О.О. (адвокат за ордером серія АІ№2126681 від 12.02.2026);

від відповідача: Шмига Г.С. (адвокат за ордером серія АІ№2159821 від 23.03.2026).

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик енд Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафу, в загальному розмірі 1 170 120,00 грн, у зв`язку з невиконанням Договору користування залізничного рухомого складу №27/05/24 від 27.05.2024 року в частині оплати вартості послуг користування вагонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2026.

14.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 500 000, 00 грн.

В підготовчому засіданні 14.04.2026 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 19.05.2026.

18.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та заперечення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу.

19.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 50 000, 00 грн та додаткові пояснення.

Дослідивши в підготовчому засіданні 19.05.2026 матеріали справи та наявні клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частинні стягнення основного боргу, суд постановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просив стягнути з відповідача суми заборгованості, з урахуванням штрафу, в загальному розмірі 1 170 120,00 грн, у зв`язку з невиконанням Договору користування залізничного рухомого складу №27/05/24 від 27.05.2024 року в частині оплати вартості послуг користування вагонами.

Як вбачається з клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу, поданого до суду 14.04.2026, ним було сплачено основний борг в розмірі 100 000, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5339 від 12.02.2026; ним було сплачено основний борг в розмірі 50 000, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5392 від 20.02.2026; ним було сплачено основний борг в розмірі 150 000, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5402 від 23.02.2026; ним було сплачено основний борг в розмірі 100 000, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5479 від 06.03.2026 та ним було сплачено основний борг в розмірі 100 000, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5638 від 13.04.2026.

Також як вбачається з поданого 19.05.2026 відповідачем клопотання про закриття провадження у справі в частині, останнім 18.05.2026 сплачено на користь позивача заборгованість в розмірі 50 000, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5747

Таким чином, відповідачем було сплачено заборгованість в розмірі 550 000, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 550 000, 00 грн підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом із цим, суд дійшов висновку здійснити розподіл судового збору в судовому рішенні за наслідками вирішення спору по суті.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №910/1878/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик енд Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" про стягнення 1 170 120,00 грн в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 550 000, 00 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ