Court ruling № 136619002, 06.05.2026, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/7505/24

Провадження №2-о/367/10/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Колодезній В.В.,

розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалу суду від 30.03.2026 року по цивільній справі №367/7505/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, представник особи стосовно якої розглядається справа: адвокат Майко Марина Вікторівна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.03.2026 року у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Провадження по справі зупинено.

04.05.2026 року на адресу суду від експертної установи повернулись матеріали цивільної справи №367/7505/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, представник особи стосовно якої розглядається справа: адвокат Майко Марина Вікторівна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, без виконання ухвали суду від 30.03.2026 року, у зв`язку зі зміною форми власності та підпорядкування експертної установи, місце знаходження якої залишилось без змін, натомість нині підпорядковується ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», та має наступну назву «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Враховуючи викладене, просили суд змінити ухвалу та доручити проведення експертизи за наступними реквізитами - «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», вулиця Вокзальна, 8, с.Глеваха, Фастівського району Київської області, 08631.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для поновлення судового провадження та проведення судового засідання за участі сторін по справі для вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду та доручення проведення експертизи за наступними реквізитами - «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», вулиця Вокзальна, 8, с.Глеваха, Фастівського району Київської області, 08631.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2026 року у даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Провадження по справі зупинено.

Натомість, як вбачається з 01.04.2026 року змінилось підпорядкування експертної установи та власне найменування юридичної особи, яка наразі має назву «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та підпорядковується ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Проте, ухвалою суду від 30.03.2026 року проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 зазначив, що описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу суду від 30.03.2026 року зазначивши правильне найменування експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи - «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», вулиця Вокзальна, 8, с.Глеваха, Фастівського району Київської області, 08631, замість вказаного у згаданій ухвалі суду найменування експертної установи - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Суд акцентує, що вказані виправлення не змінюють зміст судового рішення, а лише усувають такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, а саме на проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2026 року в цивільній справі №367/7505/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, представник особи стосовно якої розглядається справа: адвокат Майко Марина Вікторівна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Вважати правильним найменування експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі №367/7505/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, представник особи стосовно якої розглядається справа: адвокат Майко Марина Вікторівна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, саме «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», вулиця Вокзальна, 8, с.Глеваха, Фастівського району Київської області, 08631, замість вказаної в ухвалі суду від 30.04.2026 року експертної установи - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий