Decision № 136616739, 18.05.2026, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/1265/26

провадження №2/176/1450/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2026 р. через систему «Електронний суд» на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради зазначає, що мати малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, не створила належних умов для повноцінного життя, розвитку та виховання малолітньої дитини.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.02.2025 року № 70, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано повну цивільну дієздатність.

Батько малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 22-ОД від 11.02.2026 року малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було взято на облік, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, з метою здійснення соціально-правового захисту дитини.

10.12.2025 року спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради було здійснено рейд до родини з метою обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час відвідування встановлено, що родина проживає разом із бабусею дитини - ОСОБА_3 ,1974 року народження, та її малолітньою донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами обстеження встановлено, що у помешканні були відсутні продукти харчування, санітарно-гігієнічні умови проживання перебували у незадовільному стані. Також встановлено відсутність іграшок та інших предметів, необхідних для належного розвитку малолітньої дитини.

Під час відвідування родини 10.12.2025 року ОСОБА_1 , 2009 року народження, спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради було попереджено про необхідність належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належними умовами життя, виховання та розвитку. Також її було попереджено про відповідальність, передбачену чинним законодавством України, у разі невиконання або неналежного виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.01.2026 року, старшим інспектором соціально-ювенальної превенції разом з начальником служби у справах дітей, було знайдено дитину, вік якої приблизно 1 рік, біляве волосся.

Наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 05.01.2026 року № 1-ОД, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_5 , 1981 року народження.

09.01.2026 року ОСОБА_1 , 2009 року народження, було надано письмове пояснення, відповідно до якого 03.01.2026 року вона залишила свою малолітню доньку ОСОБА_6 на співмешканця. Повернувшись додому, вона виявила, що дитина за місцем проживання відсутня.

У цей же день з ОСОБА_1 спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради повторно проведено профілактичну бесіду та попереджено про необхідність належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення малолітньої дитини належними умовами життя, виховання та розвитку, а також про відповідальність, передбачену чинним законодавством України, у разі їх невиконання.

Відповідно до письмової заяви від 09.01.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просила повернути їй на виховання та спільне проживання малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.02.2026 року, питання про повернення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання матері - ОСОБА_1 , 2009 року народження, було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради.

Відповідно до витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 10.02.2026 року № 2, на комісії громадянка ОСОБА_5 , повідомила, що 03.01.2026 року, до неї прийшли сусіди та повідомили, що побачили ОСОБА_7 , яка сиділа на відкритому вікні і кричала, що хоче пригати. Разом із сусідами, вона прибігла до дітей, ОСОБА_7 повідомила, що вона з ОСОБА_8 сама вдома, вона постійно кричить, бо хоче їсти. Квартира повністю була в диму, через те, що ОСОБА_7 готувала кашу для ОСОБА_9 . Вони загасили полум`я, відчинили вікна. В іншій кімнаті знайшли повністю голу ОСОБА_9 , замотали в ковдру і забрала її до себе. Розкривши дитину, вона була в шоці, на ніжках в дитини були рани, від яких досі залишилися шрами, через декілька днів потрапили в лікарню, оскільки в дитини був гострий бронхіт протягом 3-х місяців. Коли почала її годувати, дитина випила 2 пляшечки молока, але все одно далі продовжувала кричати. У ОСОБА_7 запитала де твоя мати та сестра, вона повідомила, що мати пішла пити, а сестра пішла гуляти з невідомими чоловіками, два дні назад. Також запитала, чи ОСОБА_10 зловживає алкоголем, ОСОБА_7 відповіла, що так, але не часто, коли їй треба, вона телефонує її знайомому і він приносить їй «білий порошок». На питання, чи не пробувала ти цей порошок, ОСОБА_11 відповіла, що ні, але один чи два рази ОСОБА_12 давала його ОСОБА_8 .

Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради, було прийнято рішення, перенести питання про повернення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання матері - ОСОБА_1 , 2009 року народження на наступний місяць, з метою надання можливості матері стати на шлях виправлення.

Відповідно до інформації КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради від 09.03.2026 року, 11.02.2026 року здійснено прийом неповнолітньої ОСОБА_1 , 2009 року народження та надано інформацію щодо механізму надання соціальних послуг. Запропоновано послуги спеціалістів КЗ «ЦНСП» ОСОБА_13 погодилася. 23.02.2026 року направлено копію акту до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, з метою прийняття рішення про надання соціальних послуг. 25.02.2026 року в телефонному режимі ОСОБА_1 , запрошено взяти участь в засіданні групи взаємодопомоги, яке відбулося 26.02.2026 року. Особа підтвердила свою участь у заході. 26.02.2026 року ОСОБА_1 , не з`явилася на захід, на телефонні дзвінки спеціаліста КЗ «ЦНСП» ЖМР не відповідала.

Цього ж дня ОСОБА_1 була записана на прийом до вузькопрофільного спеціаліста приватної клініки «Detox» з метою вирішення проблем залежностей.

02.03.2026 року гр. ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомила спеціалісту, що вона написала відмову від своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 05.03.2026 року відповідно до рішення Управлення праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради № 274 від 04.03.2026 року, ОСОБА_1 , 2009 року народження, отримує послугу «Соціальний супровід», але на контакт зі спеціалістами КЗ «ЦНСП» ЖМР не виходить. Договір про надання соціальної «Соціальний супровід» ОСОБА_1 ,2009 року народження не підписала.

26.02.2026 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, надійшла заява від ОСОБА_1 , 2009 року народження, про те, що вона не займалася вихованням своєї дитини та не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформацією МЦ «Здорова Нація», декларація з лікарем-педіатром укладена, на диспансерному обліку не перебуває. Останнім часом мати з дитиною не приходила на профілактичні огляди, на телефонні дзвінки не відповідала, за графіком щеплень дитина не привита.

Згідно з інформацією КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 19.02.2026 року, ОСОБА_1 , 2009 року народження, на диспансерному обліку в лікаря дитячого психіатра не перебуває.

Згідно з інформацією ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області громадянка ОСОБА_1 , 2009 року народження, притягалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до інформації Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2026 року, ОСОБА_1 , 2009 року народження, притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, постанова суду від 23.01.2026 року та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 850 гривень.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному інформаційному порталі «Судова влада України», встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягувалася до адміністративної відповідальності за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях відповідно до справи №176/2350/25, рішення у якій набрало законної сили 22.07.2025 року.

19.03.2026 року виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області прийнято рішення №132, відповідно до якого з метою захисту прав та інтересів малолітньої ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконаня батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування має право звернутися до суду з позовом про позбавлення особи батьківських прав.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789 від 27.02.1991 р., держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 27 Конвенції, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставами для позбавлення особи батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Просять позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючу, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати понесені за сплату судового збору на користь позивача в розмірі 3 328 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження, по справі призначено підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 06 травня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасники справи належним чином повідомлені по дату, час та місце проведення розгляду, в підготовче судове засідання не з`явилися.

На останню відому адресу відповідача ОСОБА_1 направлена копія ухвали про відкриття провадження.

27.04.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з поштовим вкладенням, який був направлений відповідачу ОСОБА_1

06.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника позивача слудба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Тригук А.О. надійшло клопотання, де просять закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи провести за відсутності представника позивача.

06.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від відповідача ОСОБА_1 , до початку підготовчого судового засідання надійшла заява, де відповідач просить суд провести підготовчий та судовий розгляд справи без її участі.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 року підготовче провадження по цивільній справі за зазначеною позовною заявою закрито, справа призначена до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 18 травня 2026 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасники справи належним чином повідомлені по дату, час та місце проведення розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час, місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з`явилася.

В матеріалах справи знаходиться заява відповідача ОСОБА_1 , де просить суд провести судовий розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає. Не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 .

18.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника позивача слудба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Тригук А.О. надійшло клопотання, де просять розгляд справи провести за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до реєстрації актового запису про народження № 00146197135 від 13 січня 2025 р. зареєстрованого Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна, відомості про батька ОСОБА_14 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, актовий запис № 12, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00048708699 від 13 січня 2025 року наданого Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а. с. 11/.

Особа відповідача ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Жовті Води, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1 посвідчена копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого органом 1223 від 30.05.2023 р. /а. с. 12/.

Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків, Жовтоводська об`єднана державна податкова інспекція повідомляє, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.06.2020 р. одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , наданий Державною податковою адміністрацією України згідно з даними, заповненими нею в обліковій картці /а. с. 12/.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20.02.2025 р. № 70 "Про надання неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повної цивільної дієздатності, у зв`язку з тим, що вона записана матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження від 13.01.2025 року серія НОМЕР_3 /а. с. 13/.

Відповідно до копії наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 11.02.2026 р. № 22-0Д, взяті на облік діти, які опинились в складних життєвих обставинах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що батьки дитини ухиляються від виконання своїх обов`язків та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що батьки дитини ухиляються від виконання своїх обов`язків /а. с. 14/.

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 10.12.2025 р., проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для виховання та розвитку дитини відсутнє спальне міце та місце для розвитку. Наявний сезоний одяг. Іграшки для розвитку дитини відсутні. За адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а. с. 15/.

Відповідно до копії попередження, ОСОБА_1 10.12.2025 р. під особистий підпис попереджена службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя; виховання та навчання дітей /а. с. 16/.

Відповідно до копії акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.01.2026 р., затверджену наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрівшіх справ України від 17 грудня 2013 року № 1095/1239, у присутності ОСОБА_15 - начальника служби у справах дітей, яка знайшла дитину у присутності понятих ОСОБА_5 , склали цей акт про те, що 03.01.2026 р. о 14 год. 10 хв. була виявлена дитина ОСОБА_2 , знайдена за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 17 - 18/.

Відповідно до копії наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 05.01.2026 року № 1-ОД, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштована в родину ОСОБА_5 , 1981 року народження, на термін з 05.01.2026 року по 05.07.2026 року. Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволено проживати разом з ОСОБА_5 , 1981 року народження за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідальність за збереження життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладена на ОСОБА_5 , 1981 року народження /а. с. 19/.

Відповідно до копії письмової заяви від 09.01.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просила повернути їй на виховання та спільне проживання малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 22/.

10.02.2026 року, питання про повернення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання матері - ОСОБА_1 , 2009 року народження, було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради.

Відповідно до копії витягу з протоколу № 2 комісії з питань захисту прав дитини від 10.02.2026 року, на комісії громадянка ОСОБА_5 , повідомила, що 03.01.2026 року, до неї прийшли сусіди та повідомили, що побачили ОСОБА_7 , яка сиділа на відкритому вікні і кричала, що хоче пригати. Разом із сусідами, вона прибігла до дітей, ОСОБА_7 повідомила, що вона з ОСОБА_8 сама вдома, вона постійно кричить, бо хоче їсти. Квартира повністю була в диму, через те, що ОСОБА_7 готувала кашу для ОСОБА_9 . Вони загасили полум`я, відчинили вікна. В іншій кімнаті знайшли повністю голу ОСОБА_9 , замотали в ковдру і забрала її до себе. Розкривши дитину, вона була в шоці, на ніжках в дитини були рани, від яких досі залишилися шрами, через декілька днів потрапили в лікарню, оскільки в дитини був гострий бронхіт протягом 3-х місяців. Коли почала її годувати, дитина випила 2 пляшечки молока, але все одно далі продовжувала кричати. У ОСОБА_7 запитала де твоя мати та сестра, вона повідомила, що мати пішла пити, а сестра пішла гуляти з невідомими чоловіками, два дні назад. Також запитала, чи ОСОБА_10 зловживає алкоголем, ОСОБА_7 відповіла, що так, але не часто, коли їй треба, вона телефонує її знайомому і він приносить їй «білий порошок». На питання, чи не пробувала ти цей порошок, вона відповіла ні, але один чи два рази вона давала його ОСОБА_16 /а. с. 23 - 24/.

Відповідно інформації, наданої КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради від 09.03.2026 р. № 01-09/383 на усний запит органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, 11.02.2026 року здійснено прийом неповнолітньої ОСОБА_1 , 2009 року народження та надано інформацію щодо механізму надання соціальних послуг. Запропоновано послуги спеціалістів КЗ «ЦНСП» ОСОБА_13 погодилася. 23.02.2026 року направлено копію акту до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, з метою прийняття рішення про надання соціальних послуг. 25.02.2026 року в телефонному режимі ОСОБА_1 , запрошено взяти участь в засіданні групи взаємодопомоги, яке відбулося 26.02.2026 року. Особа підтвердила свою участь у заході. 26.02.2026 року ОСОБА_1 , не з`явилася на захід, на телефонні дзвінки спеціаліста КЗ «ЦНСП» ЖМР не відповідала. Цього ж дня ОСОБА_1 була записана на прийом до вузькопрофільного спеціаліста приватної клініки «Detox» з метою вирішення проблем залежностей /а. с. 25/.

Відповідно копії письмової заяви ОСОБА_1 від 26.02.2026 р., ОСОБА_1 підтвердила той факт, що не займалася вихованням своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 26/.

Відповідно до відповіді МЦ «Здорова Нація», мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку не перебуває, щеплена за віком, спостерігається в медичному центрі «Здорова Нація». Дитина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку не перебуває. Останнім часом мати з дитиною не приходила на профілактичні огляди, на телефонні дзвінки не відповідала, за графіком щеплень дитина не привита. Спостерігається в медичному центрі «Здорова Нація». Укладена декларація з лікарем педіатром ОСОБА_17 /а. с. 27/.

Відповідно до інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 19.02.2026 року № 116/187, ОСОБА_1 , 2009 року народження, на диспансерному обліку в лікаря дитячого психіатра не перебуває /а. с. 28/.

Відповідно до довідки КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , на диспансерному обліку у лікаря дитячого психіатра не перебуває. На огляді не була ніколи /а. с. 28/.

Відповідно до інформації з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області № 78474-2026 від 21.02.2026, громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно бази ІПНП, остання притягалася до адміністративної відповідальності /а. с. 29/.

Відповідно до інформації з Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області вих. № 176/180/26/2039/2026 від 13.02.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, постанова суду від 23 січня 2026 року та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 гривень 00 копійок. Штраф сплачено в повному обсязі 23.01.2026 року /а. с. 30/.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному інформаційному порталі «Судова влада України», встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягувалася до адміністративної відповідальності за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях відповідно до справи №176/2350/25, рішення у якій набрало законної сили 22.07.2025 року /а. с. 31/.

Відповідно до інформації, наданої службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 11.02.2026 року № 01-03/66-26 щодо повернення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами розгляду даного питання, рішення про повернення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання матері - ОСОБА_1 , 2009 року народження, відправлено на доопрацювання /а. с. 32/.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19 березня 2026 року № 132, затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , 2009 року народження по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 33/.

Відповідно до копії висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , 2009 року народження по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою захисту прав та інтересів малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , 2009 року народження по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 34 - 35/.

Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п. п. 15, 16, 18 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За правилами ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони:

1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини,-

3)жорстоко поводяться з дитиною;

4)є хронічними алкоголіками або наркоманами,

5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вихованням своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не турбується про доньку, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача до доньки, вона має право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини та відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України суд при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними і чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про держаний бюджет України на 2026 рік» визначено, установити з 1січня 2026 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2 817 грн; для дітей віком від 6до 18 років - 3 512 грн;

Ціна позову визначається відповідно до статті 176 Цивільного процесуального кодексу України та становить суму аліментних платежів за шість місяців, виходячи з мінімального гарантованого розміру аліментів, передбаченого статтею 182 Сімейного кодексу України, а саме на малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1 408,50 грн х 6 місяців = 8451,00 грн. Таким чином ціна позову становить 8 451 грн 00 коп.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов`язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей, на виконання вимог ч. 2 ст. 166 СК України, з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дітини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У разі відсутності стабільного чи офіційного доходу відповідача, встановити мінімальний гарантований розмір аліментів у вигляді щомісячних виплат не менших ніж 1 408 грн. 50 коп. /50% прожиткового мінімуму/ на дитину віком до 6 років, які визначаються як мінімальний гарантований розмір щомісячних аліментів, відповідно до чинного рівня прожиткового мінімуму для дітей у 2026 році.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за сплачений ним судовий збір у розмірі 3 328,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 46 /внутрішній номер 495188255/ від 19 березня 2026 року (а. с. 7).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171 СК України, у відповідності із ст.ст. 10-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову 25 березня 2026 року, до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (ЄДРПОУ 45963685, юридична адреса: бульвар Свободи, буд. 33, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52204) суму сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 18.05.2026 року.

Учасники справи:

1.Позивач: Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ЄДРПОУ 45963685, юридична адреса: бульвар Свободи, буд. 33, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52204.

2.Представник позивача: Тригук Альона Олександрівна, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, Бульвар Свободи, буд. 33.

3.Відповідач: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя