Court ruling № 136604150, 15.05.2026, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/505/26

Провадження № 2-о/708/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чигиринської міської ради, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управлення Міністерства юстиції України, про усиновлення та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, відповідно до якої просить суд оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати орган ДРАЦС внести зміни до актових записів про їх народження.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 29.04.2026 вказана заява залишена без руху через невідповідність вимогам до неї, зокрема через необхідність долучення до заяви її копій із додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб, а також доплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали представник заявника отримав 03.05.2026 через власний електронний кабінет у системі "Електронний суд".

04.05.2026 до суду від представника заявника - адвоката Поліщука А. Ю. надійшла заява про усунення недоліків. Проте виявлені судом недоліки не були усунені у повному обсязі. Зокрема представник не надав суду копію заяви із додатками відповідно до кількості учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ураховуючи, що недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, не усунуті, суддя дійшов висновку, що вона підлягає визнанню неподаною з її поверненням заявникові.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неподаною та повернути заявникові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чигиринської міської ради, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управлення Міністерства юстиції України, про усиновлення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ