Court ruling № 136604125, 18.05.2026, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/993/25

Провадження № 2-во/708/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про виправлення описки у виконавчому листі та

ВСТАНОВИВ:

Чигиринський районний суд Черкаської області за наслідками розгляду цивільної справи за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалив рішення від 20.10.2025, яким позов задовольнив. Для примусового виконання зазначеного рішення 25.12.2025 виданий виконавчий лист. Однак, під час його виготовлення була допущена описка в даті народження боржника, зокрема зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Наведені обставини виключають можливість виконання рішення суду, що стало підставою для звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.05.2026 провадження у справі відкрито, справа призначено до розгляду з повідомленням сторін.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників провадження в силу положень частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що виданий 25.12.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області виконавчий лист у справі № 708/993/25 має описку, а саме не правильно зазначений рік народження боржника, зокрема вказано - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 25.12.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 708/993/25, провадження № 2/708/609/25), зазначивши рік народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ