Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/12047/25
Провадження № 2п/712/40/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
18 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Білик О.Ю.
за участю представника заявника Пасіченко К.П.
представника позивача Ремші Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Раніон" про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раніон" про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Раніон" про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Раніон" про стягнення грошових коштів залишити без задоволення.
Роз`яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п"яти днів та надісланий учасникам справи в порядку визначеному ч. 3 ст. 272 ЦПК України
Суддя : С.Є. Токова
The court decision No. 136604049, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/12047/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: