Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 757/10398/24-ц
провадження № 2-о/566/3/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Костюкевич Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Резнік Катерини Олександрівни про призначення у справі № 757/10398/24-ц судової молекулярно-генетичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Резнік К. О. 17.04.2026 подала до суду клопотання про призначення у справі № 757/10398/24-ц судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що заявниця є мамою ОСОБА_2 , військовослужбовця, який зник безвісти. Для того, щоб встановити факт смерті невстановленого військового реєстраційний номер № НОМЕР_1 необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (код ЄДРПОУ: 25574630, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10).
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. У матеріалах справи наявні заяви про розгляд вищезазначеної справи без їхньої участі.
Ознайомившись із матеріалами поданого клопотання, суд вважає, що клопотання представника заявниці про призначення молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Краматорським РУП ГУНП у Донецькій області було проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023041030002241, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_1 , є мамою гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), солдата, старшого механіка-водія 2 взводу оперативного призначення 1 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначенні ВЧ НОМЕР_3 , який рахується зниклим безвісти. 01 травня 2023 року заявниця звернулася до ВП № 1 про те, що 29 квітня 2023 року, її син ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), документ сформований в системі військовослужбовець в/ч № НОМЕР_4 ЗСУ, під час виконання бойового завдання, перебуваючи поблизу смт. Білогорівка Луганської області, зник безвісти і місцезнаходження його не невідомо.
Головним управлінням Національної поліції у Луганській області було відкрито кримінальне провадження 12023181160000160, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До судово-медичного моргу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» ДОР» (м. Дніпро пл. Соборна, 14) доставлено трупи військовослужбовців з зони проведення бойових дій, в тому числі обгорілі кісткові рештки ймовірно ОСОБА_2 , Новокодацького відділення ДСУ "Дніпропетровське ОБ СМЕ" реєстраційний номер №1887/НЕ від 05 червня 2023 року.
Відповідно до висновків експертів Рівненського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України № CE-19/118-23/4991-БД від 25 травня 2023 року та К3 «ДОБ СМЕ» ДОР № 1887/НЕ, при проведенні судової молекулярної- генетичної експертизи № 1963/2154-МГ-4097-23 від 09 листопада 2023 року, генетичні ознаки фрагмента кістки трупа № 1887/НЕ мають імовірний, але не точний збіг спорідненості з ДНК-профілем зразка епітелію заявниці та ОСОБА_2 (лист від Державного науково-дослідного експертно- криміналістичного центру від 24.11.2023 р.).
Тіло невідомого загиблого знаходяться у Новокодацькому відділенні ДСУ "Дніпропетровське ОБ СМЕ" реєстраційний номep тіла № 1887/HЕ. На підставі вищевикладеного, щоб дійсно встановити факт смерті невстановленого військового реєстраційний номер № НОМЕР_1 необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4, 5 статті 103 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Попередньо призначена судом експертиза не була проведена у зв`язку з ненадходженням біологічного матеріалу невідомого загиблого, матеріали справи були повернуті суду.
Викладені у клопотанні представника заявниці обставини обґрунтовані, а тому клопотання про призначення у справі № 757/10398/24-ц судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 108, 252, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Резнік Катерини Олександрівни про призначення у справі № 757/10398/24-ц судової молекулярно-генетичної експертизи - задоволити.
1. Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи являється ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), біологічною мамою невідомого загиблого військовослужбовця реєстраційний номер тіла №1887/НЕ;
- чи являється ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), біологічним батьком невідомого загиблого військовослужбовця реєстраційний номер тіла № 1887/НЕ;
- чи існує біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та невідомим загиблим військовослужбовцем реєстраційний номер тіла № НОМЕР_1 , яка б відповідала ступеню спорідненості «мати-батько-син»?
2. Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ: 25574630, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10).
3. Для проведення експертизи експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України використати біологічний матеріал невідомого загиблого військовослужбовця реєстраційний номер №1887/НЕ, що зберігаються у Новокодацькому відділенні ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
4. Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати експертів відібрати відповідні біологічні зразки у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).
5. Зобов`язати експертів Новокодацького відділення ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», відібрати біологічні зразки (біологічний матеріал) з людських останків фрагментованого невідомого загиблого військовослужбовця реєстраційний номер тіла № 1887/НЕ, необхідні для посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
6. Зобов`язати Новокодацьке відділення ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» передати через уповноважених осіб відібрані зразки (біологічний матеріал) для їх доставки до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (Код ЄДРПОУ: 25574630).
7. Надати та дозволити уповноваженим особам: ОСОБА_1 (заявниця, мати) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області від 04.08.2016 року) або ОСОБА_3 (батько) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області від 02.03.2000 року) або ОСОБА_4 (брат) ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_9 , паспорт № НОМЕР_10 , орган, що видав № 5622, від 03.12.2020 року, власноруч доставити відібрані зразки (біологічний матеріал) з покладенням на них обов`язку забезпечити збереження цілісності пакування, температурного режиму (у разі потреби) та невідкладної доставки матеріалів до ДНДЕКЦ МВС України.
8. Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (відібрання біологічних зразків) повідомити заявницю - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_5 або за номером телефону: НОМЕР_11 .
9. Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (відібрання біологічних зразків) повідомити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_5 або за номером телефону:
НОМЕР_12 . Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків;
11. Надати експертам Державного науково-дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ: 25574630, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10), дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи - біологічного матеріалу невідомого загиблого військовослужбовця реєстраційний номер тіла № 1887/НЕ.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Хомицька А. А.
The court decision No. 136603621, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/10398/24-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: