Court ruling № 136602152, 18.05.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
18.05.2026
Case No.
553/4199/25
Document №
136602152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 553/4199/25

Провадження № 2-с/553/45/2026

У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Подільським районним судом міста Полтави 28.10.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованості за комунальні послуги в розмірі 22 476,13 грн,

в с т а н о в и в:

28.10.2025 Подільським районним судом міста Полтави було видано судовий наказ № 553/4199/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», код ЄДРПОУ 03338030, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованості за комунальні послуги, з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних, у сумі 22 476,13 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

14.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено головуючого суддю Подмаркову Ю.М.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи за азаявою ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги № 553/4199/25, провадження № 2-н/553/1679/2025, вбачається, що заявниця отримала копію судового наказу 06.11.2025 засобами поштового зв`язку.

До заяви про скасування судового наказу не додано клопотань про поновлення порушеного строку.

Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку із наведеним, та з огляду на те, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави для її повернення без розгляду у відповідності до положень частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Подільським районним судом міста Полтави 28.10.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги в розмірі 22 476,13 грн - повернути заявниці без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.05.2026.

Суддя Ю.М. Подмаркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136602152 ?

Документ № 136602152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136602152 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136602152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136602152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136602152, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 136602152, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 136602152 refers to case No. 553/4199/25

This decision relates to case No. 553/4199/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136602151
Next document : 136602153