Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" травня 2026 р. справа №520/26995/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмову провадженні) заяву про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025р. у справі №520/26995/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025р. у справі №520/26995/24 адміністративний позов задоволено частково.
До суду надійшла заява від представника позивача від 16.04.2026р. (зареєстровано судом 17.04.2026р.), згідно якої він просив виправити описку, допущену в тексті рішення у зв`язку з невідповідністю мотивувальної та резолютивної частини позовним вимогам, а саме: вказати показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії по тексту рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення « 10 846,37».
Розгляд заяви здійснюється з врахуванням перебування судді Григорова Д.В. з 27.04.2026р. по 01.05.2026р. у щорічній відпустці.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 11.07.2025р. у справі №520/26995/24 не було допущено описок чи очевидних арифметичних помилок, про які зазначається у поданій до суду заяві. Мотивувальна та резолютивна частини рішення, в тому числі стосовно зазначеного заявником показника, відповідають позовним вимогам, заявленим в адміністративному позові від 25.09.2024р. (зареєстровано судом 26.09.2024р.)
Беручи до уваги вищезазначене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Григоров
The court decision No. 136599745, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/26995/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: