Court ruling № 136599062, 18.05.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 травня 2026 року Справа № 480/6076/24

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ", у якій просить стягнути відповідача за рахунок коштів на рахунках/електронних гаманцях платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства (код податку 21081000) загальною сумою 8228749,70 грн на р/р UA738999980313050105000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 14.10.2024 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 480/6828/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У подальшому, 12.05.2026 представник Головного управління ДПС у Сумській області подав клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки рішення у справі № 480/6828/24 набрало законної сили.

Так, як встановлено судом, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що Другим апеляційним адміністративним судом по справі 480/4637/19 було прийнято постанову від 12.03.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 року по справі № 480/6828/24 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 679618280707 від 21 травня 2024 року в частині застосування пені до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" в сумі 339517,44 грн по експортному контракту від 07.03.2023 № 23UA805020002234U3 з нерезидентом OpenSea за період з 03.09.2023 по 19.09.2023 та прийнято в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" відмовлено. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 року по справі № 480/6828/24 залишено без змін.

За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 237 КАС України). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 237 КАС України).

Враховуючи, що станом на сьогодні обставини, що стали підставою для зупинення провадження в справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у цій справі поновити та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 480/6076/24 задовольнити.

Поновити провадження у справі № 480/6076/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" про стягнення суми податкового боргу.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько