Court ruling № 136597283, 18.05.2026, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 580/4139/24

провадження № 2-іс/340/29/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Черкаський окружний адміністративний суд (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, код ЄДРПОУ 35158674)

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Черкаського окружного адміністративного суду №13-0 від 24.01.2024 року про встановлення надбавок за вислугу років державної служби в частині встановлення йому, як головному спеціалісту відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Черкаського окружного адміністративного суду, надбавки за вислугу років на державній службі у відсотках до посадових окладів - 24% при стажі державної служби 12 років 0 місяців 12 днів з 01.01.2024 року, 26% при стажі державної служби 13 років з 08.12.2024 року;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому надбавки за вислугу років державної служби з 01.01.2024 року відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року справу за цим позовом передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2024 року визначено територіальну підсудність адміністративної справи №580/4139/24 Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Ухвалою від 26.11.2024 року суд на підставі пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України зупинив провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/7215/24 (провадження №Пз/990/9/24).

У цій зразковій справі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 30.05.2025 року прийняв рішення про задоволення позову. Велика Палата Верховного Суду постановою від 19.02.2026 року скасувала це рішення та ухвалила нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно з частиною 2 статті 291 КАС України провадження в типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі та продовжити її розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ