Sentence № 1365930, 22.03.2007, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.03.2007
Case No.
1-117/2007
Document №
1365930
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 1-117/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО О.Н.

при секретарі ГОРДІЄНКО І.М.

з участю прокурора ЯЦЕНКА B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця ст. Михайлівської, Курганиниського району, Краснодарського краю, а жителя м.Сміла, АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-

-зач.1 ст.309, ч.І ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у невстановлені слідством день і місці, в грудні 2006 році, придбав речовину жовто - коричньового кольору яка являється бризантною вибуховою речовиною -тротилом, вагою 105 грамі придатною для проведення вибуху і взявши її собі, без належного дозволу, носив та зберігав , а 22 грудня 2006 року близько 13 год. 40 хв. він був затриманий працівниками міліції на ст. Сміла і вибухова речовина вилучена працівниками міліції.

Він же, в невстановлені слідством день і місці в серпні 2006 року, незаконно, для власного вживання придбав рослини дикоростучої коноплі, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 7,9 грамів і яку зберігав при собі, а 10 січня 2007 року на залізничному вокзалі ст. ім. Т.Шевченка був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього цей наркотичний засіб.

Підсудний, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, знайшов куски тротилу і взяв його та зберігав при собі, маючи на меті використати його для глушіння риби. А знаходячись на ст.Сміла, був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили в нього тротил. Також нарвав невелику кількість дикоростучої коноплі, щоб покурити, але вона також в нього була виявлена і вилучена працівниками міліції. В скоєному розкаюється.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину

підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у

відповідності із ч.3 ст. 299 КПК України.

і Дії підсудного суд кваліфікує за ч.І ст. 263 КК України як придбання, носіння і

зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу та п ч.І ст.309 КК України, як незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і вважає, що його виправлення можливе при обранні йому покарання у виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Постільки ОСОБА_1 скоїв два злочини то йому слід призначити покарання за сукупністю злочині у відповідності до ч.І ст.70 КК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.І ст. 263 КК України та ч.І ст.309 КК України та призначити йому покарання по ч.І ст.263 КК України - 3 роки позбавлення волі; по ч.І ст.309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1. повідомляти орган кримінально-виконавчої системи місце проживання та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий докази по справі: наркотичний засіб - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 - 188 грн. 31 коп. витрат за проведення криміналістичних експертиз.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1365930 ?

Документ № 1365930 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1365930 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1365930 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1365930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1365930, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1365930, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1365930 refers to case No. 1-117/2007

This decision relates to case No. 1-117/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1365657
Next document : 1366009