Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/24778/25
Провадження № 2-п/638/95/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 31.03.2026 року у справі №638/24778/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
21.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 31.03.2026 року у справі №638/24778/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява подана з додержанням вимог статей 284-285 ЦПК України.
Водночас, заявник звернулась до суду із заявою в межах строку, визначеного ЦПК України, а тому такий процесуальний строк поновленню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 31.03.2026 року у справі №638/24778/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 01.06.2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136592199, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/24778/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: