Court ruling № 136591613, 18.05.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/3163/25

Провадження № 2-во/390/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Погрібній А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькийцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася зазначена цивільна справа.

Рішенням суду від 13.02.2026 позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 14932,50 грн з яких: 7500 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 6682,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 750 грн - сума комісії за видачу кредиту. Такожстягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 1662,52 грн.

Під час виготовлення вказаного рішення допущено описку - у резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП відповідача - ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Судом ініційовано питання щодо виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 13.02.2026, так як допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Кропивницький районного суду Кіровоградської області від 13.02.2026, яке ухвалено у справі № 390/3163/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме: невірно зазначену РНОКПП відповідача - ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя І.А. Бойко